上周，《王者荣耀》对MVP评分算法进行了一次调整，降低了KDA的核算比重，突出了输出/承伤/参团率，一起为辅佐/坦克类英豪稍微增加了些额定评分。官方表明，如果有以为评出的MVP不符合自己预期的，可将对局截图反应。

在过往的MVP算法中，由于很大份额是依据KDA比重进行核算，因而不担任扛损伤的长途C位或者收割型刺客更容易取得MVP，一起也滋生了一些“边际OB混人头反而拿MVP”的现象。这些玩家总是游离于战场邻近，当令出来摸一下对手，然后马上躲起来，终究反而由于偏低的死亡数和混来的助攻和击杀数，取得较高的KDA然后拿到MVP。像这样的MVP明显是不合理的。而在队友是“正常人”的对局状况中，辅佐与坦克也根本与MVP绝缘。

全新的算法关于辅佐/坦克显得友好了许多，不过一些新的问题也因而而生。首要，依据官方的描绘，新的MVP算法相较以往更为垂青承伤，一起为T增加了额定评分，这让许多不担任承伤的长途C位玩家和收割型刺客玩家纷纷表明难以拿到MVP。过往赛季的MVP常客们现在反而拿不到MVP了，心理上难免会存在巨大的反差，虽然这是否合理还要看详细对局状况。

此外，比如韩信、老夫子等拿手单带推线的英豪，不仅愈加拿不到MVP，场均评分也相应受到了影响。技能机制决议了这一类英豪在正常状况下的单带推线收益是高于盲目参团的，可是不频繁参加团战也就意味着过低的输出/承伤/参团率，系统评分往往会变得偏低。尤其是在星耀以下的低端对局中，“逆风盲目开团”是极为常见的现象，逆风方的某一位队友挑选活跃带线，回绝盲目参团，终究经过带线翻盘，反而取得了全场最低评分，搞不好那些缺少正确认识的队友反而还拿“最低评分”嘲讽真实的MVP不参团，像相似这样的状况的确也是不太合理。

在关于新算法的对立声音中，更干流的是以下一种状况：有一些坦克队友不考虑开团机遇合理性，盲目“送”，而其他队友们又由于坦克玩家的提早阵亡而无法持续正常参加团战。终究坦克队友反而由于较高的承伤数据和不低的输出数据拿到了败方MVP。明显，他的承伤和输出都是负面数据，但正是这些“负面数据”反而助其拿到了败方MVP。网上有不少玩家戏弄说，秒选亚瑟、苏烈、梦奇等能打能扛的近战型英豪，出纯肉装，带医治，然后无脑开技能往对手人堆里钻，这样一来输出承伤数据就都有了，除非部队里有超级大腿，否则这一把的败方MVP根本就是没跑了。

有些玩家以为，新的MVP算法略显“矫枉过正”，尤其是在星耀以下的低端对局中，许多取得高承伤、高参团的玩家并非是技能过人，他们的数据更多是缘于认识不到位，游戏了解有限，频繁地盲目开团。与其让这些“帮倒忙”的队友拿到高评分乃至是MVP，他们甘愿持续看到那些“边际OB混数据”的队友拿到团队最佳，至少后者仅仅让己方战斗力减员，并不会直接增加敌方战斗力。

在最初的MVP算法调整中，官方现已表明希望能看到玩家们关于MVP新算法的反应，因而不扫除MVP算法会在近期持续发作调整的可能性。MVP或许的确难以做到彻底的智能化，在此我们仍是鼓励玩家们在结算后活跃给每一位发挥出活跃效应的队友点赞。

以上就是小编为您带来的关于“王者荣耀MVP新算法引争议,送人头能拿MVP？”的相关内容了，希望这篇文章能够帮助到大家。